一般有点名气的音乐人也就卖十万，小歌手的歌五六万就能搞定，关键看质量。
以首先您需要进入到这个米古音乐，然后登录您的一个个人账号，登录个人账号之后，您再选择一个单曲，如果您的这个单曲是需要进行付费的，您就直接点击下方的一个购买，点击购买，付费成功之后，这个单曲就可以让您去倾听了，这首歌就有一个您的使用版权
市场没有因为你的歌而订的价，但如果有人找你创作那就有价。比如哪个公司或企业要你做一首司歌，那样才会有价。其实自己的歌无论自以为多好，没有一个有价位的人来唱那永远也是一首普通的歌。要是哪个明星来唱，呵呵，那就有价了。我建议你拿去参加什么什么的海选！！！
几千到几万不等，如果给公司，像新华保险，威莱音响，他们的歌都是找人做的，要五万左右。
首先阐明下我的观点，我是支持音乐软件收费的，仅仅支持收取会员费，而非收取单首歌曲的额外费用。
理由是：所有创作都应该受保护，所有创作都有自己的自主产权，所有创作的分享都是劳动技能分享的一种变现，理因收费。
其次我认为音乐软件中应该将观众熟知的音乐、普遍认为是人民大众创作的音乐、产权归属社会或大众的音乐设置成免费分享形式。
对于一些付过音乐软件会员费的听众有权享受软件中的全部音乐，音乐软件不能单独再收取费用。
最后，也是最重要的。即使音乐软件收费，也无法调和创作者和听众的矛盾。创作者认为对于音乐的尊重变的好贱，一首歌辛苦创作，倾情演绎，卖三元钱，真贱。听众认为，反正我不追星，收费的歌，我不听。
总结：音乐软件向创作者支付版权费，听众以会员形式加入音乐软件，有偿分享音乐创作者的劳动成果。这是对的。但是音乐软件以此音乐特殊，在会员费外额外收取个别音乐的单独费，这是不合适的。法律也规定不能就同一产权出售两次。
这个看多少分钟的，是合成器做的还是乐队做的？是自己写曲还是雇人写。是交响乐还是？。这样说吧一万到五百万随便你挑。
版权声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。