截止2022年,《天若有情》有三部,第一部和第三部是刘德华和吴倩莲演的,第二部是郭富城和吴倩莲演的。
1、《天若有情》是由陈木胜执导,杜琪峰监制,刘德华、吴倩莲、吴孟达主演的爱情电影。
电影讲述的是一个黑社会青年华仔和一个富家小姐Jojo的爱情悲剧故事。1990年6月14日影片在香港上映。1991年吴孟达凭借此片获得第10届香港电影金像奖最佳男配角奖。
2、《天若有情II之天长地久》是由陈木胜执导,陈淑贤编剧,郭富城、吴倩莲、郭晋安、黄秋生主演的爱情片。讲述了救弟弟的小倩和富家子弟富之间的爱情故事。
3、《天若有情之烽火佳人》是杜琪峰执导,刘德华等主演的剧情片。影片讲述了富家子出身的空军少尉天伟的故事。
《天若有情》百度网盘高清免费资源在线观看:
链接:https://pan.baidu.com/s/1xKEpSj4AxBSI0lIrGkrjJg?pwd=mht9提取码:mht9

因为第一部时,有不少拍摩托车的戏,华哥每次下摩托车,摘下头盔的时候,都会很自然的用手梳理一下自己的头发,这点让杜琪峰看不下去了,认为华哥就是偶像派,太看重形象。后来第二部就不找华哥了,之后,华哥有次就和杜琪峰聊天,谈到这个问题,就说其实并不是因为偶像派那些原因,仔细想想戴了头盔,摘下来的时候头发自然是乱的了,肯定得梳理一下。也借此机会,华哥和老杜也很交心的聊了很久,从此也就消除误会了。后来第三部自然就找华哥了。这段视频网上都有的,是华哥做某个访问节目的时候他说的。
呵呵,华哥老吗?拍第一部的时候华哥才30岁,第三部的时候才32 33岁正逢英年。一楼不要瞎说。再说了,第三部和第一部完全是两个故事,一个说的是80年代的香港黑社会,一个说的是民国空军的事,一楼什么乱七八糟的?自己都说是两个故事了,那为什么不能同一个人演呢?
其实在娱乐圈当中,大家都是有工作的,很多时候会因为一些原因导致原本已经选定的角色,突然之间换人就好,比如说先前的天若有情本来已经指定刘德华出演,但是后来却换成了郭富城虽然说这两个人在香港娱乐圈,或者是在内娱当中都比较有名气,但是突然的去更换主角还是有一定的原因存在的。在天若有情第一部拍摄结束之后,刘德华和导演杜琪峰产生了矛盾,主要说的就是因为当时两个年轻气盛的人,彼此看对方不顺眼,刘德华在拍戏的过程当中太顾着耍帅,尤其是在每一集剪的时候,都会下意识的去取下头盔,整理头发,但是导演杜琪峰为了赶进度,可能就看不惯在旁边吼的,所以这两个人气场不合,性格不合,自然很难再进行下一次的合作,所以第二步天若有情的时候就让郭富城上。也有人说是因为刘德华的档期排不上。那都知道刘德华除了是一个非常有名的演员之外,他还是一名歌手,他的歌是很多70后,80后脑海当中挥之不去的旋律,所以在忙于拍戏的同时,刘德华还需要兼顾自己的主业,那就是唱歌,所以在刘德华本人先前已经安排了演唱会,之后再接到这个天若有情的合作,其实是没有那么多的时间去准备这个角色的,所以自然而然就推掉了。角色人物的需要。其实有些时候导演去看演员去让他们出演电影,也是有自己的考量的,就好比说,如果发现有另一个演员更加的贴切,这一个人物角色也能够更好的本色出演的那个社会选择替换掉原先的演员,即便原先的演员演技非常的成熟,但是总归是本色,出演更好一些,所以有些时候导演在这中间一起来重要的选择作用。
《天若有情》第2部没有刘德华,难道是因为刘德华在第1部的时候表演不好吗?其实正好相反,刘德华在《天若有情》第1部的时候演的实在是可以叫绝了。
《天若有情》第1部是在1990年上映的,这部电影的出世是根据当时的导演陈木胜自己的原型改编的,并且得到了大佬杜琪峰,还有林玲东的认可,不过让所有人都没有想到的是这部电影一经上映就已经火得不得了。
这里的主演刘德华,吴倩莲还有吴孟达是功不可没的,不过如果没有音乐作为插曲的话,也不会这么完美,可谓是一箭双雕,一部好的作品大火的同时也成就了音乐,而主演更是红的发紫。要知道就是这么一部电影当时的影响力竟然把整个亚洲基本上都轰动了,特别是在韩国竟然上映了半年之久。但是这么成功的一部作品拍摄了第2部,为什么没有用刘德华,而选择了郭富城。
那个年代的人应该都知道香港的四大天王,特别是刘德华,就是个男神啊。任何细节都特别在意,在拍摄电影的同时,摘下头盔是肯定的,但就是这么个动作,才引发了矛盾,摘下头盔头发就会乱,刘德华就要弄头发,但杜琪峰就是看着不爽,而且还说道刘德华。
但不管怎样,当刘德华还是把《天若有情》拍完了,据说,当拍完后,刘天王就不打算再与杜导合作了,所以在拍摄第二部的时候,就放弃了刘德华,转而与郭天王合作。
第二部播出后,反响也是不错的,但对于换主角一事,我们总是感觉怪怪的,感觉好像缺少点什么,不太完美。不过,最后,刘天王与杜导还是解开了疙瘩,又拍摄了《天若有情之峰火佳人》,只可惜三部曲却成了缺陷美。
版权声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。