《我以为》是黄婷、品冠共同合作完成的一首歌曲。
《明明很爱你》是姚若龙，品冠，梁静茹共同完成的一首甜蜜情歌。
《那些女孩教我的事》是阿信，陈梅，品冠共同合作完成的一首歌曲。
《无可救药》是五月天，阿信，于京延，品冠共同合作完成的一首抒情流行歌曲。
《哄我入睡》是五月天，阿信，品冠共同完成的一首甜蜜情歌。
《最近比较烦》是李宗盛，周华健，品冠共同合作完成的一首歌曲。
《无关善良》是木兰号，陈伟玲，黄婷，品冠。共同合作完成的一首歌曲。
《还好有你》是品冠，田蒙，花粥共同完成的一首流行歌曲。
《又一年又三年》是黄品冠，黄元成，梁伟峰共同完成的一首抒情流行歌曲。
《从来没有想过》是品冠，许常德共同完成的一首抒情流行歌曲。
事先声明：
这首歌涉及了抄袭，但确实挺好听的，所以对于这首歌我就觉得很纠结，因为它是我爱的但我的人生价值观不允许不喜欢它。
《出山》争议：“我们坚决反对《出山》‘抄袭’的污蔑。”
花粥的个人微博更新，停留在事件爆发的两天后——3月3日，有网友称花粥“作词”的歌曲《妈妈要我出嫁》与薛范翻译的同名白俄罗斯民歌歌词完全相同，涉嫌侵权。当晚，花粥发布致歉声明，表示《妈妈要我出嫁》属于自己2012年作曲并翻唱的歌曲，该事件也是因曾经打包上传平台时出现工作疏漏所致，“在此向大家正式道歉！”3 月5日晚，花粥所属经纪公司S.A.G舞台艺术工作组发布声明，表示已与《妈妈要我出嫁》歌词的原翻译者薛范取得谅解与授权，花粥随后转发：“感谢薛范老师的理解和宽容”。至此，似乎这件因为词作者的署名问题而引发的著作权风波，已经告一段落。
前段时间花粥参加音乐节目，在没有百万调音师的情况下，一下子就原形毕露了，根本和歌手不是一个层次的，怎么说呢？花粥是当下比较火热的独立音乐人，一首《盗将行》可以说是深深的打动人心，当时还在网络上掀起来好大一阵风波，但也因为这样大家关注上了这个名字！
除此之外，花粥声称原创的《盗将行》、《妈妈让我出嫁》等作品也因抄袭等问题引起热议，然而其粉丝的言行却不敢恭维，眼看偶像人设崩塌，强行洗地的吃相真够难看。易中天老师说，一个人最重要的是做人，其次才是他职业、特征带来的属性。我不站在道德制高点要求谁做一个遵纪守法的好公民，但判断对方是否懂羞知耻基本准绳相信每个人都有。
各人有各人的看法和想法，我也不想多作评价！歌曲是好听这个不错，所有人都以为她会和同时期的宋冬野一样，能一炮而红，毕竟她赶上了网络流行词盛行的好时代，她的流氓歌就像一阵风一样席卷过来，让人无法拒绝。可是花粥真的就拒绝了，她在自己的世界里，她说：压根没想用流氓歌曲哗众取宠博人眼球。
15年3月31日，发行个人首张专辑《乍见之欢》，并在合肥、南京等25个城市举办专辑首发巡回演出。之后凭借此专辑入围第五届阿比鹿音乐奖年度专辑等三项大奖，同年10月29日，发布青春爱情电影《既然青春留不住》主题曲《还好有你》的个人演唱版MV。
最近《出山》很火，每打开一个小视频就是“他们本就心怀鬼胎”。
花粥这首《出山》的曲绝对是抄袭的。
这首歌她是直接拿人家的曲，自己重新填词唱的。而不是所谓的花粥自己作曲！（有兴趣到酷狗找原版歌曲，搜《super love》bachbeats）
出唱片不赚钱了，1990～2008年那时那批好歌不断的作曲作词人，除了周杰伦之外，好像约定好一起隐退了一样。近年只有零星几首精品，口水歌居多。
华语乐坛现在缺的是唱作型歌手，花粥的包装路线就是这种类型，所以大家倍加珍惜这样类似的歌手。网上甚至有人辩护花粥说：以前港台很多歌手，不也是一样翻唱日本作曲的歌吗？
不一样！！
即使花钱买了版权，有版权翻唱，但还是应该把作曲人标上本来的名字，而不是改成自己的名字，说曲是自己作的。这行为是撒谎和打擦边球。
概念绝对不能混淆！
华语乐坛的衰退是很明显的，只想再把以前“百花齐放”的时期那群作词作曲的人找出来，重新再建一个新的华语乐坛，或者延续旧的也好！
感谢平台邀请，这么敏感的问题也叫我回答啊，你好坏。
说到花粥事件，关注的人确实很多，其实，我到不以为然，为啥，我见的多了呗，我早已经见怪不怪了，从我接触音乐开始，抄袭事件就没停过，说起来花粥算是个小角色，刚刚出道的新人。做了这样的事，不管是不是主观故意，还是有什么其他套路，在当下，也算是在音乐圈里小震了一下。当事人的道歉也证明，她认识到了错误，在我这来讲，我还是愿意原谅的。
话说音乐圈里的抄袭事件，还有另一种好听的说法，就是借鉴，有些音乐人把一些国外不错的歌曲，改一改，编曲中乐器换个音色啊，变化几个音啊，节奏稍加改动，就可以说是自己的创作了，往往这些歌曲都是普通人不知道的，或者国外刚出道的一些创作者，作品不被大众所知，这样的作品好下手。在此就不举例了，不想给自己找麻烦，好奇心强的可以自行搜一下。
还是那句话，生死看淡，爱咋咋地，作为旁观者，看个热闹就行了，不必太在意。
加个关注，交流一下呗朋友们。
版权声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。