不要，直播可以唱歌，什么歌都可以，不存在版权问题，只要不违法
仅仅在直播的时候唱几首歌，其实是不需要拿到版权的，你又没有发行又没有利用这首歌获取多大的收益，其实没有什么问题。
这个回应的漏洞在于，混清了商业、公开用途，与合理使用的关系
合理使用：不需要经过授权，也不需要给菩作权人报酬的使用行为。这是《知识产权法》的特例。主要包括为了自己研究、学习，供个人或内部使用的不公开使用行为
网友私目现场录音，如果只是自己回家和原声音乐比对，那是完全不需要授权的。（当然要是末经权，录下来传插，那就侵犯信息网络传播权了。）
关于翻唱，要是自己唱学习，也不会构成晨权但如果在大型、公开的商业节目上跳，就要经授权（副唱翻跳的著名案件：汪峰诉旭日阳刚唱《春天里》）。那么网红在网络上直翻唱歃曲是否构成权呢？国著作权法第3条规定本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈杂技艺术等作品，第10条规定，善作权包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权保护作品定密权、复制权、发行权、出租权、展览权表演权放映权广播权、信息网络传播权、摄制权改案权、截译权、汇编权以及应当由作权人字有的其他权利，可见，歌曲属于香作权法所称的作品，依法享有答作权。依据著作权法第37宗规定，使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可并支付报酬。
实践中一股掌握为公益表滴翻唱市目，如果未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经苦作权人许可，不向其支付报酬。而网红在网终公共平台上进行唱，从而从中获得报酬的行为，实际上也是一种侵权。哪怕是唱者比原喝者还要红其俱权的事实是确实存在的一首《我在人民广场吃炸鸡》让许明明走红，但许明明的唱却引来原作者阿肆的反对，在卡经准许的情况下掉自使用他人的作品，的确是侵权的，所以阿肆吉选秀歌手侵权是室无疑这是正当维权，而不是吃瓜群众口里的”炒作。
东方甄选的直播间，主播们多才多艺，为了活跃卖货间隙的气氛，让粉丝们看到他们更多的一面，他们都会唱一唱年轻人喜闻乐见的歌曲，来吸引观众，也让主播自己得到放松。何况，唱歌就是年轻人喜欢的一件事，把直播间当成K厅谁不乐意啊。
他们像休闲放松一样，即是唱给听众又是唱给自己，而不是以唱歌为盈利目的，这样的唱歌怎么能算得上侵权呐？
流浪歌手直播间唱歌，如果是平台自动可以进行搜索的音乐内容，在使用的过程中是不构成侵权的，一般在平台上可以直接进行使用的音乐都是由平台已经获取到版权可以进行使用的内容，但如果是自主选择的部分音乐内容在进行播放的时候未经授权是构成侵权行为的
版权声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。